Projekt Hälsa v. 44 - bra och dåligt

Jakten på hälsa är ett dubbel front krig som ska utkämpas både mentalt och fysiskt. Detta kräver noggranna förberedelse, en inre styrka och stöd utifrån. Att försöka sig på denna kamp själv är dömt att misslyckas. Denna vecka lyckades jag i alla fall att vända trenden för antal träningspass, 4st godkända pass genomförda, bra av mig (!) När jag tittar på viktkurvan så går det mindre bra. Nu är det 5:e veckan i rad som visar uppgång och det håller inte. Jag vet i allra högsta grad varför, så att hitta orsaken till problemet är inte svårt, men frågan är hur jag finner styrkan att stoppa den, eller rättare sagt, sluta att stoppa i mig mer än vad jag behöver. Jag måste ta mig tillbaka till planen och använda dom metoder som har fungerat bäst om jag ska vända detta, tiden börjar rinna ut.

Vikt: 73,63 ( +0,86)
Träningspass: 4 (246st)

Förra veckan blev röd och den ekonomiska framtiden ser inte så ljus ut nu, vilket i för sig inte är någon överraskning, men om hoppet försvinner från finansmarknaden så kan det gå fort. Om paniken infinner sig så kan en kedjereaktion snabbt starta med rasande aktiekurser som resultat, och vem vill bli sittande på svarte Petter. Om marknaden faller så kommer möjligheten att köpa in sig igen till reapriser, vem vill missa det. OMX30 stannade på -1,4% förra veckan och nästan ner -7% på 10 dagar, så chansen för en större uppgång närmar sig, dock kan det nog dröja tills rapportsäsongen är över, nu när det "rasar" in sura prognoser. Men det är väl nu som FED kliver in och kastar lite bensin på brasan igen för att se till att hålla finansfesten vid liv, vi får se vad som händer på Onsdag.

På allokeringsbarometer gick risken ner till 7:an (2159-2082), men då trenden är negativ så är det köpstopp som gäller tills vidare. Intressanta stöd och motstånd för månaden hittar jag vid  2077 och 2037. 

Kryptovalutornas uppkomst och fall. (behöver världen en valuta som inte går att köpa med?)

Att fly från någonting till ingenting är ett nytt beteende i den nya ekonomin. Att kryptovaluta som Bitcoin har tagit fart igen efter att finansmarknaden har börjat svaja tyder på att dagens nya investerare tror sig flytta kapitalet till säker mark genom att sälja av sina aktier och köpa kryptisk valuta. Detta fenomen är ett obeprövat derivat som aldrig har gått igenom en ekonomisk kris, och jag vet inte om det är ren dumdristighet eller bara okunskap. För oss som upplevde finanskriserna 2000 och 2008, vet att guldet stod emot kraschen för att även stärkas ytterligare när världen ekonomier stod på knä. Den kloke håller sig till beprövade och säkra hamnar när stormen kommer. Jag kommer inte bli förvånad om kryptovalutorna kraschar betydligt hårdare än finansekonomin och det kommer bara gynna några få som blir enormt rika i detta pyramidspel.

Trevlig vecka !

BFE

Projekt Hälsa Vecka 43 - Trivselvikt

Oktober närmar sig sitt slut och snart bara 2 månader kvar av mitt projekt. Förra veckan blev det inte 3st träningspass, det blev bara 2st. Uselt och absolut inte okej om jag ska kunna ro det här i land. Men det blev en hel del skogspromenader i helgen. Gång över stock och sten blir ganska bra träning, så det är nästan jag skulle kunna räkna in det som ett träningspass. Efter att ha läst en artikel i DN skriven av Lisa Magnusson (Sön 15 okt) så har jag hittat mitt konfirmationsbias, att det faktiskt är bra att vara lite småmullig. Lite hull förlänger livet och man blir en gladare människa om man tillåter sig själv lite sötsaker till och från. Men igen dyker ordet Lagom upp, hur ska ordet lagom tolkas, inte för mycket och inte för lite, men lagom. Ganska typiskt, hur ska man veta att man är lagom tjock. Hur ska man veta att sin trivselvikt inte är övervikt eller undervikt? Ska man tolka trivselvikten som den vikt man är mest nöjd med, dvs. så pass nöjd att man inte påverkas av yttre faktorerna och att jag gillar vad jag ser i spegeln eller vad jag läser på vågen? För det första blir det för mycket fokus på utseende och siffror och mat, vilket i för sig kan vara ganska oundvikligt, men för det andra blir det för tok för lite fokus på träning och motion. Så ser jag bara till att sköta det andra så löser sig det första och resultatet av ekvationen borde då bli min trivselvikt.

Vikt: 72,93 (72,77 +0,16)
Träningspass:  2 (242st)

Förra veckan killgissade jag om börsens utgång och det blev tokfel "igen", trodde på uppgång och det blev ras. Minus -5% för veckan och fredag blev den blodigaste dagen med -2,13%. Ojoj, nu blev den amerikanska 10-åringen läskig igen (toppade på 5%) och börsen får panik, men allt är nog som vanligt, volatilt och osäkert. Denna vecka väljer jag att vara tyst. Min allokeringsbarometer säger "KöpStop" och jag rättar mig efter det, det är inte läge att köpa in sig långsiktigt i börsen under dessa osäkra omständigheter, chansen att göra en bra investering ligger i att vänta ut det som håller på att hända (att marknaden inser att låna pengar, kostar pengar). Under  tiden ska jag mata in alla bolagsrapporter i mitt excel och göra min fundamentala poänganalys för vidare portföljbygge 2024. Idag har jag Sandvik (finns i min fiktiva värdebolagsportfölj) och Nederman som är ett nytt bolag jag bevakar. Jag ska försöka dela med mig av lite analyser, om någon är intresserad förstås(?)

Här är en överblicksbild över OMX30 period Vecka fr 2022 -YTD. Grafen visar den negativa trenden vi befinner oss i och det pekar åt stödet 2043, men resan dit lär bli stormig. Nu pekar mycket för en rekyl uppåt igen där både RSI och Stochastic visar tecken på underköpt marknad som då brukar resultera i uppgång, men kan lika gärna förstärka nedåtgående trend. Hur fan ska man veta? 

Trevlig vecka !

Projekt Hälsa Vecka 42 - Upp och ner, ner och upp.

 

En ganska händelselös vecka har passerat och såg väl nästan ut som veckan innan, så intet nytt på hälsofronten. Jag la dock på mig några hekto till efter att ha slarvat både med träning och småätande och kan konstatera att det inte är bra att ha godsaker hemma när man inte kan hålla fingrarna i styr, sån är jag. 3st träningspass har blivit en regel mer än undantag och jag hopps kunna ändra på det denna veckan och klämma in även det fjärde passet, för det behövs. 

Vikt: 72,77 (72,33kg ( + 0,44)
Träningspass:  3 (240st)

Oj vad jag hade fel förra veckan, trodde på nedgång och att OMX skulle hamna kring OMX 2115, men det blev en raket istället, börsen gick upp 1.6% för veckan och hela 2,7% under tisdagen. Jag glömde helt bort att dessa spikar uppstår på en fallande marknad (eller tvärt om när det går upp) OMX har legat i en negativ trendkanal sedan mitten Juni och i dessa kanaler så brukar kursen studsa upp några dagar med jämna mellanrum, för att sedan sjunka tillbaka, så inga konstigheter egentligen. Nu har OMX dragit ca 4% sedan 4 oktober och jag vill nu tro att den negativa trendkanalen är bruten, men det blir väl rapportsäsongen som får bestämma det, och det lär bjudas på många överraskningar, precis som det ska fungerar i ett överhettad börsklimat.

Så hur slutar denna vecka? Inte en aning säger jag, men killgissat på en positiv vecka med bra bolagsrapporter, men med osäkra framtidsprognoser, vilket kommer få OMX att varken veta upp eller ner. Gissar på konsolidering mellan 2160-2200. Både Stochastic Slow och RSI visar på en mindre uppgång vilket även styrks av volatilitets indikatorn som visar på större rörelser för stunden. Och finns det minsta möjlighet för en uppgång så blir det så, även i dessa eländiga makrotider.

Imorgon börjar min rapportsäsong med Note som finns Tillväxtportföljen och Elanders som är ett av mina nya bolag jag följer Båda bolagen är BaseCase men med betydligt högre trendkurser än vad vi ser idag, så kanske dom infrias med två bra rapporter imorgon. 

Note          BaseCase    Behåll/Bevaka    Riktkurs 204sek    Utveckling sedan start +88%
Elanders    BaseCase    Behåll/Bevaka    Riktkurs 137sek    Bevakning

Investeringsstrategi 2024 - Del 4 Förvaltning

 Hur mycket tid ska man egentligen lägga ner på sin aktieportfölj? Eller hur mycket tid kan du lägga ner på din aktieportfölj? Eller hur mycket tid behöver du lägga ner på din aktieportfölj, för att maximera nyttan för ditt investerade kapitalet?

Första svaret är att man kan lägga ner all sin tid på aktieportföljen och detta utan att egentligen maximera nyttan. Jag skulle nästan anse att det är viktigare att hålla koll på marknadstrenden än att hålla koll på enskild aktier. Detta genom ett brett börsindex på marknaden man har sina aktier investerade. Sen ska du ha riskspridning med minst 10 aktier i portföljen och 5-10st avbytare som du har under bevakning precis som du ägde dom, som ska stå redo för köp vid ett eventuell byte pga. stoploss. Sist men inte minst ska man ha en plan för stoploss. Följer du detta så spelar det egentligen inte någon större roll vilka bolag du väljer att köpa, se bara till att marknadstrenden pekar i positiv riktning så sköter marknaden resten, och din portfölj kommer att bli starkare med tiden, när du behåller vinnarna och gör dig av med förlorarna. Just det, en sista och den viktigaste regeln är bara investera i lönsamma bolag. 

Men kan man krångla till saker och ting så gör man det, i alla fall om man gillar aktieinvesteringar.

Så hur ska jag förvalta min portfölj?

Jag följer ett brett index: Stockholm OMX 30
Jag investerar endast i Svenska lönsamma bolag som är noterade på stockholmsbörsen Large, Mid och Small Cap. Jag har en allokeringsbarometer som talar om hur jag ska allokera portföljen mellan aktier, råvaror, övr. derivat och kassa. 

Fibonacci hjälper till med pivot tabellen

För att avgöra om en aktie är över eller undervärderad så använder jag en pivot tabell med fibonacci tallinje för att räkna ut nivåer enligt formel nedan. Jag kan sedan välja att swinga de aktier jag äger för att få lite kassaflöde utöver eventuella utdelningar eller få ner GAV. 

Pivot = 12 m. TTM Lägsta kurs + ((12 m. TTM Högsta kurs - 12 m. TTM Lägsta kurs) * FIB) 

FIB Nivåer =100%-85%-76%-62%-50%-38%24%-15%-0%

Övervärderat: FIB = 0,854 (blå Linje i analys)
Vinsthemtagning: Om kursen stänger över FIB 85,4% under 20 dagar säljer jag 35% och tar hem eventuellt vinst för att sedan köpa tillbaka när/om kursen faller tillbaka. Tid för trade 20d - 50d. (köp tillbaka efter max 50d.)

Undervärderad: FIB = 0,146 (Röd linje i analys)
Riskhemtagning: Om kursen stänger under FIB 14.6% säljer jag av 35% och inväntar lägre kurs för att köpa in mig igen. Tid för trade 20d.-50d. (köp tillbaka efter max 50d.)

Detta ger även en bra indikering när det är läge att köpa in sig eller avyttra ett bolag.

Aktiekurserna i mina tre portföljer, Värdebolag, Tillväxtbolag och Småbolag ska uppdateras 2 gånger i veckan. Ett normalt byte av bolag sker i mars månad efter sista rapporten i respektive portfölj. Byte sker ifall bolaget inte har levererat enligt önskemål eller det fundamentala visar en nedåtgående trend, och att det finns ett bättre alternativ bland avbytarna.

Stoploss av bolag sker ifall aktiekursen ligger under någon av mina stoploss nivåer under 20 dagar. Vilket innebär att jag börjar räkna från första stängning och 20 handelsdagar framåt. Skulle kursen stänga under stoploss nivå på den 20:e dagen så bör jag sälja/byta ut bolaget.

Jag kommer att använda 1:12 regeln, som var att jag tar stoploss ifall aktien påverkar portföljvärdet negativt med 1% eller sjunker 12%. Riskhemtagning  (sälj av 35%) görs ifall kursen faller 6% (hälften av 12% regeln). 

Detta skulle kunna bli en hel del transaktioner på en volatil börs, som vi har idag, men vi är inte i ett normalläge. Marknaden styrs av rädsla och girighet om vart annat, vilket är helt galet men bra för kortsiktig trading. 

Det blev många regler att hålla koll på och nu måste jag sammanfatta och polera investeringsstrategin lite innan jag spikar detta. Nu börjar även rapportsäsongen och det blir en hel del bolag att analysera, och baserat på nya analyser ska de nya portföljerna uppdateras med nya friska bolag.

I April 2024 bör man ha bättre koll var ekonomin är på väg, för just nu har vi hamnat i ett vakuum, en väntan på vad som komma skall och blir det inte en annonserad räntesänkning snart kommer världens börser att sjunka tillbaka till normala nivåer, nivåer vi hade innan pandemin, nivåer vi hade innan de kvantitativa lättnaderna, men utan gratis kapital, dvs ett OMX30 mellan 1700-1900 punkter.

Tills dess Swinga lugnt!

Projekt Hälsa v.41 - Ge mig styrka

Förra veckan trodde jag det skulle braka iväg rejält, nu när det är fritt fram för onyttig föda, toppat med vuxenkalas i lördags med massor av mat, tårta och pilsner, kostcirkeln har sätt ut som en pizza hela veckan, inte bra helt enkelt. Viktökningen väntade inte på sig, men jag får vara nöjd att jag kom undan med endast ett hekto påslag. Även denna vecka missade jag ett träningspass och slutade på 3 väl utförda pass, men ett för lite. Skärpning igen. Denna vecka måste jag sansa mig, för det kommer inte stanna vid ett hekto om jag fortsätter så här och det vore ju synd, nu när jag kommit så långt och närmar mig mitt mål.

Vikt: 72,33kg ( + 0,10)
Träningspass:  3 (237st)

Börsen rekylerade upp förra veckan baserat på bra jobbsiffror från vilda västern, då kan man ju fundera på vad som är bra eller dåligt. I detta fall har flera människor i USA fått sysselsättning, vilket är bra i min värld, men borde vara dåligt i finansvärlden, då ekonomin i dagsläget måste kvävas för att få ner inflationen. Men detta hindrar inte aktiemarknaden att byta ben och se det som positivt denna gång. Även fast USA 10-åriga ränta håller sig på hög skrämmande nivå. Men dåligt blev bra och OMX Stockholm rusade norr ut, för att idag vakna upp ur någon konstlad börsglädje med en röd måndagsöppning, allt annat lika.

Jag har mitt nästa stöd vid OMX 2115 vilket ligger ca 1.5% längre ner än måndagens öppning och det är väl inte omöjligt att vi når dit innan fredag, dock har det skapats ett motstånd vid OMX 2135 som håller upp index, och så länge motståndet håller (vid stängning & öppning)) så får man hålla sig borta från Bear Certifikaten. Nu drar rapportsäsongen igång och bolagen ska visa färg. Det kommer även en massa KPI siffror från världens alla hörn så med all säkerhet så fortsätter osäkerheten och det kommer bli stökigare, så man ska nog undvika certifikat handel i huvud taget under denna period, då volatiliteten är för hög och totalt oförutsägbar. Precis som marknaden vill ha det.

Jag undrar bara när fallet mot 2000, 1800 och till och med tillbaka mot Pandemi lägsta 1280. Jag gjorde en TA på OMX och såg en cirkel som bildats runt uppgången från 2H 2022 och nuvarande negativa trend. Det visar ett märkligt mönster mellan stöd och nuvarande trend och man kan ju bli lite oroligt ifall grön trendlinje bryts inom cirkeln. Den som lever får te.

En liknade cirkel bildades även vid 2021/1H 2022, där index vände upp vid motstånden "50% av cirkeln", som även motsvarar en nivå i min allokeringsbarometer = OMX 1881, man skulle då kunna tro att vi nu kommer att studsa mot nästa nivå i allokeringsbarometern = OMX 1835 som då är 50% av den nya cirkeln (!!), för att sedan vända upp igen. Eller inte, och det bryter ned mot lägre nivåer. Spännande ska det bli.

marknaden som skapar sin egen marknad

 Finansmarknaden är expert på att skapa sin egen marknad. Konjunktursklockan tickar på och konjunkturerna ska avlösa varandra för vi ska ha en stark och hållbar ekonomi. Under dessa konjunkturer finns det alltid en uppsida, alltid någon stans att tjäna pengar. I alla fall om man får tro på företagen som arbetar på och med den finansiella marknaden. Att det var den som sålde spadarna som blev rik under guldruschen eller i dessa dagar, den som skrev boken att bli framgångs-rik som blev rik, stämmer väl i många fall. Det jag reagerat nu på är alla dessa bolagsanalyser som flaggas upp i media, och som ofta har en positiv framtoning (ingen regel utan undantag), i alla fall om man ser till de riktkurser som nämns. Att det även överlag är flera köplägen än "avvakta" eller "sälj" är också märkligt. Själva rekommendationen "avvakta" drar i för sig inte in några courtagevinster för bankerna, men dom  skulle tjäna mera pengar genom flera säljrekommendationer, framför allt när konjunktursklockan pekar söder ut. Fast det skulle se oseriöst ut om man inte trodde på sin egna marknad, detta oavsett hur jävla illa realekonomin egentligen är och hur osäker framtiden ser ut.

Om man tittar på alla produkter som finns att köpa idag på finansmarknaden, så förstår man att det måste vara en gigantisk marknad att tjäna pengar på, vid sidan av vanliga hasardspel. Att sätta en slant på att börsen eller att ett bolags aktiekurs ska stiga, är väl nästan lika spännande som att satsa på att ett lag ska vinna en fotbollsmatch (kanske inte...), då är det mer spännande att satsa på on-line spel med kasino och poker. Målet med dessa "derivat" är det samma för kunden och emittenten, att tjäna pengar. Skillnaden på produkterna är bara att de vänder sig till olika målgrupper, sport-nördar, eller bara nördar och lyckosökare, i bästa fall alla tre. Men egentligen borde typ CFD:er, Turbo-warranter och Bull & Bear certifikat hanteras som hasardspel från en konsumentsynpunkt. Finansmarknaden kommer att bli mer tillgänglig för alla och bör regleras på samma sätt. Men så länge det är mer sofistikerat att förlora sitt kapital på finansmarknaden än att bli skinnad av ett kasinobolag på internet så kommer bolagen, tillgängligheten och utbudet att öka för att skapa en ännu större marknad.

Den stor skillnad på hasard och finansmarknaden är avgifterna. De är betydligt högre avgifter för spekulation på börsen än vad den är hos svenska spel eller andra hasardbolag. Inte så konstigt då finansbolag tjänar sina pengar på just courtageavgifter, som ibland även heter "spreadar", en differens mellan köp och säljpris Så här handlar det om att få till så många transaktioner som möjlig. Sen ej att förglömma, krediten. Det är lättare att köpa finansiella instrument på kredit, än att köra ett 10 veckors lotto på avbetalning, vilket skulle vara omoraliskt. Men vi får väl se, om spelandet minskar och hasardmarknaden riskerar sämre tillväxt så kanske det blir möjligt även där.

Hur stora kundförlusterna som oftast uppstår för spel och derivat är ett mörkertal, men visar sig i respektive bolags finansiella rapporter. Skillnaden för enskilda kunder mellan spel och finansderivat, är att det inte finns någon stödlinje att ringa om du är investeringstorsk på finansmarknaden, där ansvarsfriskrivning istället används friskt som tex. "dina pengar ditt ansvar" etc. och i slutändan får man helt enkelt skylla sig själv och ta igen det på nästa investering. Som hasardtorsk kan jag i alla fall ringa en stödlinje och gråta ut och kanske få hjälp, vilket gör att hasardmarknaden förlorar en kund. Inte för att man kan beskylla finansbolagen att ta ansvar för sina produkters förluster eller  investeringsråd på den fria marknad som vi har, och kanske hasardbolagen i stället ska ta lärdom av finansmarknaden, att upprepa ansvarsfriskrivningar och tjata om att du kan förlora hela ditt kapital när du spelar hos oss.

Tillbaka till aktier och bolagsanalysens riktkurser. Var kommer dom ifrån, och när ska man tro att dom infrias, i vilken framtid? Och under vilka premisser skulle riktpriset inte gälla? Handlar det bara om att vara långsiktig och i många fall mer långsiktigt än vanligt, så kommer en vacker dag riktkursen att infrias. Med dessa analyser så måste det alltid vara bra att köpa aktier, både för dig, men framför allt banken, för du kan ju se själv att riktpriset oftast är högre än dagskursen, de e bara å köp och lägga i byrålådan, eller inte.

Och sist men inte minst volatiliteten på aktiemarknaden. Det som driver kurserna för alla underliggande derivat, hur många dom nu må vara och hur ofantligt mycket pengar de omsätter? Men desto högre volatilitet marknaden har, desto fler transaktioner uppstår och det blir ännu bättre för bankerna. Då kan man fråga sig ifall det är en tillfällighet att marknaden själv-svänger som den gör. Att efter några dagars nedgång, så studsar kurserna upp igen och lockar tillbaka köparna, flera transaktioner helt enkelt, framför allt för de underliggande derivaten. Men det är så här det fungerar, inga konstigheter, för ingen vet hur det fungerar, det är bara marknaden som skapar sin egen marknad och vi spelare eller seriösa investerare kan inte låta bli att försöka hänga med, allt annat lika när man kikar på konjunktursklockan som tickar på som vanligt. (om inte riksbanken är där och petar förstås)

Marknaden kommer alltid tjäna pengar på dig oavsett om du gör det. Därför måste vi tänka en extra gång på risk och konsekvens ifall vi förlorar hela eller delar av vårt investerade kapital, livet består alltid av valmöjligheter.

Investeringsstrategi 2024 Del 3

Hantering av risk: 

Jag har bestämt mig att köra 12st aktieposter per portfölj. Dels för riskspridningen (8%) i portföljen, men mest för att det är svårt att till och med begränsa sig till 12st bolag, skulle gärna vilja köpa flera. Jag ökar samtidigt risken när vi kommer till en aktie påverkan av portföljvärdet, från 0,5% till 1%. Och då alla regler kräver ett namn så kallar jag denna regel för RISK1:X. 1:an står för negativ påverkan av kapital i procent och X står för antal aktier i portföljen, samt stoploss värde, hur mycket kursen får sjunka fr GAV.

Exempel för RISK1:12

Portfölj Kapital: 100 000sek
Antal aktieposter: 12st
Splitt / aktiepost: 8300sek (8%)

Faller aktiekursen med 12% (-996sek) som motsvarar 1% av portföljvärdet, så är det dags att sälja av och ta stoploss. Det innebär att jag kan göra 100st dåliga investeringar innan kapitalet är slut, och vid det laget bör jag ägna mig åt något annat.

Med hjälp av regeln RISK1:X, så kan jag då öka eller minskar antalet aktier i portföljen, utan att öka risken för den totala portföljen:

Väljer jag RISK1:10 så köper jag 10st aktier och tar stoploss vid -10%. Köper jag 15st aktier (RISK1:15) så kan jag ta "större risk" och låta stoploss gå vid -15%. Det jag förlorar vid båda fallen är 1% av det totala portföljvärdet.

Portföljens värde ska beräknas på senaste stängningskursen. Jag måste ta hänsyn till om värdet stiger eller sjunker för totalen för att då justera risken, framför allt om det minskar. Jag uppdaterar kurserna två gånger i veckan och låter sedan en formler i excel ta hand om resten.

Viktning av mina portföljer:

Efter att kört en FPA så väljer jag ut de 12 bolag med högst poäng och viktar respektive aktiepost efter resultatet av poäng analysen, ju högre poäng desto större vikt ska aktien ha i portföljen.

Exempel. Analys av 4st bolag:

3st får 25p och ett får 10p. Innebär att 3st bolag ska ha 29,4% splitt och det sista får 11,7%. 

10poäng delat på / ( 25 + 25 + 25 + 10) = 11,8%
25poäng delat på / ( 25 + 25 + 25 + 10) = 29,4%
Check Summa = (29,4% *3) + (11,8% *1) = 100%

Jag tror alla pusselbitar börjar fall på sin plats:

1- Selektering av bolag

2- Splitt och viktning för Aktier och kapital.

3- Risk hantering

- Nästa och sista delen ska handla om förvaltning av portföljerna,. Sen kommer det ta några veckor innan jag kan bestämma mig och spika strategin, men bara jag hinner innan börsen börjar bli mogen för köp.

Tills dess, simma lugnt !

Loomis - Goldman höjer till köp, Bananflugeekonomen säger Behåll/Bevaka eller Swinga

Goldman höjer Loomis till köp och ger dom en riktkurs på 435sek = 35% upp (!!) från dagskursen. Med detta meddelande stiger kursen >7%, så de som fick den här informationen innan öppning gjorde snabba pengar idag, vilket inte är olagligt, det är fritt fram att påverka marknaden, oavsett vilken position man har. Okej nu blev jag så där tvär igen, men det är så svårt att låta bli, när man ser hur större spelare kan påverka dagskursen med sina analyser.

Loomis är ett av mina nya bolag som jag nu mera följer. Det innebär att dom klarade min screening och jag har nu även gjort en FP analys för att se ifall dom kvalificerar sig till en av mina framtida  portföljer.

Men först...
Om jag skulle gjort en FAKTA Analys innan köp så skulle det inte bli ett köp idag, då indikatorerna talar om att det inte är bra att köpa eller äga aktier nu. Kollar man på Index Stockholm PI så står både index och MA50 under MA200 = Dåligt att köpa och äga aktier. Dock visar bolagets FA och TA för köp. Så fast det ser ganska illa ut marknadsmässigt så kan det vara intressant för en swingtrade och köpa in sig nu när kursen är över MA50 och sälja av när den fall igenom. Jag bevakar slutkursen idag och tar beslut när börsen har öppnat imorgon.

Enligt min fundamentala poäng analys så är Loomis ett Katergori-1 bolag och kan passa in i min värdeportfölj. Riktkursen säger 321sek och den kortsiktig trendkursen säger 329sek. Men idag är Loomis ett Basecase (behåll/bevaka) i negativ tillväxttakt, så för den långsiktige så lägger vi bolaget på bevakning tills vidare och väntar in en bättre köpkurs. Kortsiktigt ser det bättre ut, kursen är upp 2% på 12 månaders rullande och 17% från lägsta, och förhoppningsvis fortsätter den positiva trenden ett litet tag till, innan det vänder tillbaka mot jämnviktkursen (Orange-BaseCase). RSI visar dock på överköpt efter dagens race och ligger över 70 strecket = ökar risken för en avkylning. Vi får se hur morgondagen ser ut.

Blå= Bull. Orange= Base. Röd= Bear Grön= Riktkurs. Grön Streckad = Trendkurs Svart Streckad= Långa stödet . Grå lodrät=Analysdag

Om bolaget

Loomis är verksamma inom finansbranschen. Bolaget erbjuder tjänster för kontantflöden till finansiella institutioner samt övriga kommersiella affärsverksamheter. Bolaget är delaktiga i hela processen, från inhämtning, beräkning, insättning och distribution av kontanter. Verksamheten drivs på global nivå med störst närvaro inom Europa samt Nordamerika. Bolaget var tidigare en del av Securitas, men avknoppades som ett separat bolag under 2007. Huvudkontoret ligger i Stockholm.

Projekt Hälsa vecka 40 - intet nytt

Jag noterar att September har passerat och vi har idag måndag den 2:a Oktober och min svarta månad är över och jag är nu fri att konsumera precis vad jag vill, när jag vill, om det är bra eller dåligt låter jag vara osagt, det får framtiden utvisa. Att upphäva 14:10:5 dieten under förra veckan gav varken till eller från, så jag skulle tro att det inte är själva tiden, när jag får äta som är viktigt, utan att verkmästaren i magen får sin förtjänta vila och kan i lugn och ro sköta om maskineriet, vilket gynnar både kropp, huvud och själ, även fast det uppstår en hel del gnäll från huvudkontoret. Resultaten av den svarta veckan blev ett vikttapp på 1kg, hade dock hoppats på mer, men jag har mina aningar varför jag inte når ett bättre resultat, men nog ältat om det. 3st träningspass är ett för lite, men jag var för trött i Söndags och lät latmasken bestämma, vilket resulterade i en hel del sport på tv och en i för sig härlig promenad i det fina höstvädret. Så ska oktober spåra ut helt nu i en orgie av chips, godis och bärs? Icke, det är nu som jag ska anamma "Ett Bättre liv med Nationalekonomi" och ta hänsyn till marginalnyttan, att njuta av det jag äter och dricker i lagom mängd. Vikten för veckan bjöd på intet nytt, allt som vanligt och jag står och trampar på 72. Fortfarande 3kg kvar att bekämpa innan året är slut.

Vikt: 72,23 (72,10 + 0,13)
Träningspass:  3 (237st)

Ny börsvecka, nya insatser, allt annat lika. Dåliga nyheter repeteras om och om igen, banker höjer bolåneräntor i takt som riksbanken höjer styrräntan, och ja det blir dyrare att leva i Kungariket Sverige. I GOT THE MESSAGE.

Summerar jag förra veckan så hamnade OMX30 på minus 0,49%, men med ett positivt avslut Torsdag och Fredag. Det positiva sentimentet verkar följa med även till denna vecka, när marknadens algoritmhandel gärna vill utjämna, då den tjänar mest pengar på en volatil marknad. Dock ser det ut som att OMX 2160 har blivit det nya motståndet från tidigare 2207. Kikar vi nedåt så hittar jag stöd vid 2114 och där efter 2067 och så 2100 så klart, jämna tal har alltid en påverkan på indexhandel. Så lite surare marknadsutveckling på TA-sidan, men fortfarande till min förvåning på väldigt positiva höga nivåer, om man nu jämför med resten av realekonomin, men dessa två storheter har ju aldrig korrelerat.

SBB, bostadsbolaget som lovade guld och gröna skogar. Bolaget som lurade hundratusentals aktieägare att satsa pengar i utbyte mot god avkastning i hundra år. Denna skandal är nästan på nivåer som Telias börsintroducering på 00-talet, när staten lurade av många av sina medborgare sitt surt skattade kapital. Okej, detta är nog betydligt värre, men det båda dessa händelser har gemensamt är att det är politiker involverat, människor som fått folkets förtroende, proffspolitiker som folket måste lita på. Det går inte att skylla detta på det privata bolaget SBB. Det här handlar om inkompetenta kommunpolitiker som tagit beslut som ligger lång över deras egna huvuden. Att sälja ut allmännyttiga fastigheter för att (kortsiktigt) klara av den misskötta kommunbudgeten, helt utan konsekvenstänk för framtiden. Att bränna lite dockor på berörda kommuners torg vore på sin plats. Men det kommer inte att hända, utan samma politiska partier kommer att få sina röster även vid nästa val, för det är så många Svenskar är fostrade, att acceptera det som hände, att inte använda sin åsikt med att utnyttja demokratin och yttrandefriheteten, som vi tydligen är så jävla måna om att få behålla. Jag kanske har fel med just denna händelse, som nu är väl känt i media, och förhoppningsvis så blir det ändring i leden framöver. Men jag hyser inga större förhoppningar längre, och med detta sagt så tar jag istället en lång och skön promenad i den guld-gröna skogen, så slipper jag höra på eländet.